Git là một hệ thống quản lý phiên bản mã nguồn mở mà nhiều developer tin cậy sử dụng. Nó hỗ trợ nhiều tính năng giúp công việc hàng ngày của DevOps trở nên dễ dàng hơn. 

Trong bài viết này, hãy cùng VietnamWorks inTECH bàn về hai lệnh cụ thể: Git rebase & Git merge và đâu sẽ là lựa chọn phù hợp cho dự án của bạn.

1. Git rebase là gì?

Git rebase là lệnh cho phép người dùng tích hợp các thay đổi từ nhánh này sang nhánh khác và nhật ký được sửa đổi sau khi hành động hoàn tất. Git rebase được phát triển để khắc phục những thiếu sót của việc hợp nhất, đặc biệt là về nhật ký.

2. Git merge là gì?

Git merge là một lệnh cho phép các lập trình viên hợp nhất các nhánh Git trong khi các nhật ký của các commit trên các nhánh vẫn được giữ nguyên.

Đây là hình ảnh minh họa cho một nhánh ban đầu, một Git rebase và một Git merge.

3. Cách Git rebase và Git Merge hoạt động

Git rebase lấy tất cả các thay đổi và nén chúng thành một bản vá duy nhất và tích hợp bản vá mới này vào nhánh mục tiêu. Sau đó, nó di chuyển công việc đã hoàn thành từ một nhánh đang làm việc sang một nhánh khác, thường là nhánh master. Trong quá trình này, rebase làm sạch lịch sử, loại bỏ các mục không mong muốn.

Ngược lại, Git merge chỉ thay đổi nhánh mục tiêu và tạo ra một commit, bảo toàn lịch sử của nhánh nguồn.

4. Sự khác biệt giữa Git Rebase và Git Merge

Sự khác biệt chính giữa git merge và git rebase là git merge là cách kết hợp các thay đổi từ một nhánh (nhánh nguồn) vào một nhánh khác (nhánh mục tiêu) trong khi git rebase là cách di chuyển các thay đổi từ một nhánh sang một nhánh khác. Dưới đây là bảng so sánh chi tiết giữa hai lệnh này

Merge

Rebase

Cho phép bạn hợp nhất các nhánh Git khác nhau.

Cho phép bạn tích hợp các thay đổi từ nhánh này sang nhánh khác.

Nhật ký của Git Merge hiển thị cho bạn toàn bộ lịch sử của việc hợp nhất commit.

Nhật ký của Git Rebase là tuyến tính. Khi các commit được rebased, lịch sử được sửa đổi để phản ánh điều này.

Tất cả các commit trên một nhánh tính năng được kết hợp thành một commit duy nhất trên nhánh master.

Tất cả các commit được rebased, và cùng số lượng commit được thêm vào nhánh master.

Hợp nhất được sử dụng tốt nhất khi nhánh mục tiêu dự định được chia sẻ.

Rebase được sử dụng tốt nhất khi nhánh mục tiêu là riêng tư.

Merge bảo toàn lịch sử commit.

Rebase viết lại lịch sử.

 

5. Ưu và nhược điểm của Git Merge và Git Rebase

Git Merge

Ưu điểm

Nhược điểm

  • Đơn giản, dễ hiểu và quen thuộc

  • Bảo toàn toàn bộ lịch sử theo thứ tự thời gian.

  • Duy trì ngữ cảnh của nhánh.

  • Tạo ra một nhật ký hoàn chỉnh giúp các developer hiểu được bức tranh tổng thể, hiển thị thời gian và cách thực hiện mỗi lần hợp nhất.

  • Người dùng dễ dàng tìm ra lỗi và sửa chúng.

  • Không thân thiện với người dùng

  • Tính toàn diện của Merge dẫn đến một lịch sử và nhật ký lộn xộn.

  • Git log của Merge phải được duy trì liên tục và đúng cách, hoặc sẽ trở thành một mớ hỗn độn.

Git rebase

Ưu điểm

Nhược điểm

  • Tối ưu hóa một lịch sử phức tạp

  • Làm sạch các commit trung gian bằng cách biến chúng thành một commit duy nhất.

  •  Tránh được các commit merge thường xuyên và không cần thiết trong lịch sử commit.

  • Tạo ra một nhật ký thẳng hàng, tối ưu hóa

  • Gọn gàng, giúp dễ dàng di chuyển dự án

  • Người dùng không thể theo dõi cách thức và thời gian các commit được hợp nhất vào nhánh mục tiêu.

  • Không hoạt động với các pull request vì bạn không thể nhìn thấy các thay đổi nhỏ mà người khác đã thực hiện.

  • Buộc bạn phải giải quyết các xung đột theo thứ tự chúng được tạo ra để tiếp tục rebase. Điều này đồng nghĩa với việc bạn cần làm việc nhiều hơn, vì bạn có thể cần sửa chữa các xung đột giống nhau lặp đi lặp lại.

  • Giảm số lượng commit xuống còn ít hơn, tạo ra một chuỗi commit nhỏ hơn, làm cho việc hiểu ngữ cảnh trở nên khó khăn.

 

6. Làm thế nào để kết hợp Git Rebase và Git Merge?

Kết hợp Git Rebase và Git Merge có thể là một phương pháp hiệu quả để quản lý lịch sử commit trong dự án của bạn. Dưới đây là một số cách bạn có thể kết hợp hai công cụ này:

  • Rebase trước khi merge: Trước khi thực hiện Git Merge, bạn có thể sử dụng Git Rebase để "đặt lại" lịch sử commit của nhánh trên nhánh mục tiêu. Điều này giúp làm sạch lịch sử commit và giữ cho lịch sử commit của bạn thẳng hàng trước khi thực hiện merge.

  • Merge sau khi rebase: Sau khi bạn đã rebase nhánh của mình trên nhánh mục tiêu, bạn có thể thực hiện Git Merge một cách bình thường. Việc này sẽ đồng bộ các thay đổi từ nhánh của bạn vào nhánh mục tiêu một cách dễ dàng và tránh được việc tạo ra các merge commit không cần thiết.

  • Rebase nhánh feature trước khi merge vào nhánh development: Trong quy trình làm việc phổ biến như Gitflow, bạn có thể rebase nhánh feature trên nhánh development trước khi thực hiện merge vào nhánh development. Điều này giúp giữ cho lịch sử commit của bạn sạch sẽ và linh hoạt hơn.

  • Sử dụng rebase và merge theo nhu cầu: Tùy thuộc vào tình huống cụ thể của dự án và quy trình làm việc của bạn, bạn có thể quyết định sử dụng Git Rebase hoặc Git Merge hoặc cả hai để quản lý lịch sử commit một cách hiệu quả nhất.

Kết hợp Git Rebase và Git Merge có thể cung cấp sự linh hoạt và kiểm soát tốt hơn đối với quản lý lịch sử commit trong dự án của bạn. Tuy nhiên, hãy nhớ rằng điều quan trọng nhất là tuân thủ quy trình làm việc của dự án và làm việc cùng đồng đội để đảm bảo rằng mọi người đều hiểu và thoả mãn với quy trình này.

7. Rebase và Merge. Đâu là lựa chọn tốt nhất cho bạn?

Việc lựa chọn giữa Git Merge và Git Rebase phụ thuộc vào nhu cầu cụ thể và quy trình làm việc của dự án của bạn. Mỗi phương pháp đều có ưu điểm và hạn chế riêng, và quyết định cuối cùng nên dựa trên yêu cầu cụ thể của nhóm phát triển và mục tiêu của dự án.

Nếu bạn làm việc trong một nhóm nhỏ hoặc đang làm việc đơn lẻ, Git Rebase có thể là lựa chọn tốt nhất. Nó tạo ra một lịch sử commit sạch sẽ và dễ đọc hơn, giúp giữ cho dự án của bạn trở nên rõ ràng hơn. Tuy nhiên, nếu bạn làm việc trong một nhóm lớn hoặc muốn giữ nguyên lịch sử commit gốc, Git Merge có thể phù hợp hơn.

Không có gì sai khi kết hợp cả hai phương pháp để tận dụng những ưu điểm mà mỗi phương pháp mang lại. Hãy luôn đảm bảo rằng dự án của bạn duy trì được sự sắp xếp và quản lý hiệu quả của mã nguồn.

Lời kết

Trong bài viết này, chúng ta đã thảo luận về sự khác biệt giữa Git Merge và Git Rebase, cũng như những ưu điểm và nhược điểm của mỗi phương pháp. VietnamWorks inTECH hy vọng rằng thông tin trong bài viết sẽ giúp bạn đưa ra quyết định phù hợp nhất cho dự án của mình và tạo ra quy trình làm việc hiệu quả.

VietnamWorks inTECH